车辆典当质押未登记引纠纷
导读：
车辆典当质押未登记引纠纷
8月20日，龙文法院调解了两起因当物未予质押引起的典当纠纷案件，并当庭交割了现金100万元，高档轿车8辆，涉案标的300余万元。
2008年6月3日，某汽车贸易公司向某典当行典借款100万元，并用六部待售的轻型越野车作为当物出典给典当行，当期一个月;6月27日，该汽车贸易公司又以2辆进口小轿车作为当物出典，向典当行借款160万元，当期二个月。双方签订了二份典当借款合同后，又协议将该八辆轿车分别委托给另两家贸易公司进行保管和销售。当期届满后，借款人未还款也未续当，按典当借款合同的约定已构成绝当。该典当行发现当物已不在指定的地点，负责保管车辆的两公司拒不交出车辆，遂起诉要求某汽车贸易公司偿还借款260万元，并要求保管车辆的公司负连带责任，被告提出反诉，要求原告返还典当物。案经龙文法院法官多次跟踪协调，双方握手言欢，被告当庭将100万元当庭偿还原告，余款将已分期付款的方式偿还，8辆高档轿车(当物)物归原主。
虽然案结事了，但典当行经营中存在的当物管理不规范引发的问题却不容忽视。
典当，是我国历史上特有的一种通过转移动产占有进行民间融资的制度。典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。典当实际上是一种质押担保性质的借款。公安部和商业部联合发布的《典当管理办法》明确规定：典当行对动产应当予以质押，典当行办理机动车动产质押的应依法进行登记。本案原告典当公司行未对借款人出典的轿车进行实质性的质押，将典当物委托给第三者进行管理，并未依法登记，是造成典当物无法收回，绝当后不能进行绝当处理，典当行到期债权难讨引起纠纷的主要原因。建议典当行业管理部门应对典当行加大规范管理力度，以确保典当行不因其自身违规经营而蒙受损失，使典当行真正起到金融机构的拾遗补缺的作用。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
核心内容：抵押权设定后，抵押人对抵押物的所有权并未丧失，仍得让与抵押物的所有权。抵押人转让抵押物的行为并非是无权处分行为，第三人取得所有权也非基于善意取得。在本
2002年12月11日，杨某买了一辆别克小轿车。2003年10月，杨某将车辆无偿借给好友王某使用。2004年3月15日，王某因建设工程欠款而将车辆“抵押”给甲公
[案情]某银行支行（以下简称“支行”）于2005年3月1日与某果品销售公司（以下简称“果品公司”）签订了三份借款合同，第一份借款合同约定借款金额为50万元，期限
担保人死亡继承人需要承担责任。因为法律规定，继承人应当在所继承遗产的实际价值范围内清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，这其中自然包括承担保证责任。
朋友酒驾帮朋友担保是可以的，但是监督被保证人遵循相关的规定，若是有违法规定的行为的，应当及时向执行机关报告。若是没有及时报告的，保证人会被处以罚款，构成犯罪的，
财产保全保证金的收取方式为财产数额不超过1000元或者是不涉及财产数额的，每件交纳30元。根据相关法律规定，若是超过1000元至10万元的部分，按照1%交纳。
