船舶抵押权的法律效力如何定性？
法律快车官方整理
更新时间：
2019-03-15
03:08:08
人浏览
导读：
[导读]船舶抵押权的法律效力定性：船舶抵押合同签订以后，在履行合同过程中会涉及债权转移、物权转让、同一抵押物多次抵押等法律效力问题。船舶的流动性很大，各国的法律规定不一，船舶作为抵押物，抵押权人很难对其经营和管理进行有效监督。船舶抵押权的法律效力定性
[导读]
船舶抵押权的法律效力定性：船舶抵押合同签订以后，在履行合同过程中会涉及债权转移、物权转让、同一抵押物多次抵押等法律效力问题。船舶的流动性很大，各国的法律规定不一，船舶作为抵押物，抵押权人很难对其经营和管理进行有效监督。
船舶抵押权的法律效力定性：船舶抵押合同签订以后，在履行合同过程中会涉及债权转移、物权转让、同一抵押物多次抵押等法律效力问题。船舶的流动性很大，各国的法律规定不一，船舶作为抵押物，抵押权人很难对其经营和管理进行有效监督。
1.抵押权随债权的转移而转移 船舶抵押权人可以将
抵押担保的债权全部或一部分转移给第三方。这种抵押权随债权的转移而转移，并不因债权易主而受影响。抵押权人把这类债权让与他人时，必须以书面的法定程序办理，如办理登记手续、取得抵押人的同意或通知抵押人等。
2.抵押权限制抵押物的转让
船舶抵押权设定后，该抵押物仍可以转让，但是须经抵押权人的同意，抵押物转让方才有效。我国《海商法》第17条规定：“船舶抵押权设定后，未经抵押权人同意，抵押人不得将被抵押船舶转让给他人。”我国《物权法(草案)》对于抵押的动产和抵押的不动产的处分作了不同的规定。对于抵押人的不动产，设定抵押后，抵押人可以转让抵押物，或者在抵押物上设定新的抵押权，抵押权人的权利不因此而受到影响。抵押动产设定后，非经抵押人同意，抵押人不得转让抵押物或者在抵押物上设定新的使用收益关系。抵押人违反规定处分抵押物的，抵押权人有权要求抵押人停止其行为，或者要求抵押人将处分抵押物的收益提存或者提供与处分抵押物的收益价值相同的担保。这个规定是为保护抵押权人的利益而设立的。
3.船舶共有权分割不影响抵押权
船舶共有人对其共有的船舶设定抵押权时，这种抵押行为应得到多数份额的共有人同意，否则设定的抵押权将无法律效力。这项抵押权主要是抵押物与抵押人之间的关系，对抵押物应该是一个包括属具在内的完整的整体。船舶共有人按份额取得权利和收益，同时也应该共同承担债务，负连带责任。但是，船舶共有权的分割是船舶共有人之间内部的事情，这种分割并不能影响其统一对外所应承担的义务。这是船舶抵押权的不可分性的必然延伸。我国《海商法》第16条第2款规定：“船舶共有人设定的抵押权，不因船舶的共有权的分割而受影响。”
4.同一船舶多次抵押规定
法律规定，同一船舶可以设定两个以上的抵押权。这种抵押应具备两个条件：第一，设定这类抵押权必须符合抵押合同的规定;第二，抵押担保主债不能大于被抵押船舶的价值。抵押受偿顺序以抵押登记的优先顺序而定。 关于船舶抵押权受偿顺序，按照我国《海商法》规定：同一船舶设定两个以上抵押权时，其受偿顺序按登记先后次序排列。同一船舶设定两个以上抵押权的，抵押权人按照抵押权登记的先后顺序，从船舶拍卖所得价款中依次受偿。同日登记的抵押权，按照同一顺序受偿。关于同一船舶设定数个船舶抵押权的受偿顺序问题，各海运国家的做法比较统一。为了维护债权人的利益，在债期届满，抵押人未履行债务时，抵押权人可以通过法院行使权利，从船舶拍卖所得价款中优先受偿。
5.船舶抵押权的消灭 依法设定的船舶抵押权，其效力与不动产抵押权相同，债权人享有监视保管抵押品的权利、拍卖权及优先债权等。1926年《关于统一船舶优先权及船舶抵押权若干法律规定的公约》第1条规定，根据缔约国法律，在一个缔约国设定的、经登记有效的船舶抵押权、质权应在其他缔约国受到尊重并有效。船舶抵押权的设定以抵押物确定为先决条件，这样便能赋予债权人在抵押物上的权利。由此可见，抵押物在，抵押权则在;抵押物不在，抵押权则消灭。船舶抵押权消灭有四种情况：
(1)因担保的债权消灭而消灭。例如，贷款已按期偿还等。
(2)因抵押船舶的灭失而消灭。但是，由于船舶灭失得到的保险赔偿，抵押人有权优先于其他债权人受偿。
(3)因抵押船舶被法院拍卖而消灭。但是，抵押权人可以在拍卖公告期内登记债权，以便从拍卖船价中优先受偿。
(4)因注销登记而消灭。例如，船舶拆解、沉没、失踪等时，船籍港船舶登记机关应办理注销登记。我国《海商法》第20条对此也作了明确规定，一旦权利客体消灭，权利本身也随之消灭，所以被抵押船舶灭失，抵押权也就消灭。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
