本案借条中内容如何解释？
导读：
案情：
2006年5月5日被告陈*玉向原告陈*英借款人民币10000元正，当时被告陈*玉向原告陈*英出具了借条一张，借条言明“借到陈*英人民币壹万元（10000元）、月息2﹪（每月200元），借期壹年，已付利息陆个月（即1200元），如需中途归还，须提前一星期打招呼，如有误错，愿以房屋担保”。经原告多次催讨被告未如期归还借款，原告向本院提出诉讼，主张依法维护自己的合法权益。
分歧：
从本案看，对该借条中言明的内容争议是主要焦点所在，有两种不同意见：第一种意见认为借款应按被告当时实际借款数额8800元计算。因为该行为违反了我国《合同法》第二百条的规定。第二种意见认为应当按原告借给被告的10000元算。因为该行为系双方自愿约定。
分析：
本人同意第一种意见。
首先，我们来分析该借贷行为的法律性质。民事法律行为是指公民或法人（民事主体）设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。民事法律行为的要件为：①行为内容合法。②行为人应有行为能力。③行为人意思表示真实。本案中由于该行为不符合法律规定，所以不合法部分不能得到法律支持。
其次，我国《合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《合同法》第二百零五条规定借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。同时《合同法》第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《合同法》第二百零七条规定借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
综上，本案应当认定被告陈*玉向原告借款是8800元而不是10000元。被告陈*玉向原告借款后，本应依约及时归还，长期拖欠不还是违约行为，应当承担违约责任。
作者：全南法院 张丹红
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
核心内容：当事人就合同条款发生争议时，法官应当充分考虑涉案合同的个案因素以及与案件相关的所有情况，正确运用各种合同解释方法对争议条款进行解释，以明确合同的权利和
[案情]2008年3月，国家某项重点工程发布《招标文件》进行钢材招标。甲物资公司与乙钢铁公司达成合作意向，商定由甲公司代理乙公司的钢材参加此项的钢材投标。在此基
民事诉讼管辖又称“民事审判管辖”。法院之间受理第一审民事案件的分工和权限。基于管辖权而产生，是对民事案件审判权的一种“恒定”，法院对于没有管辖权的民事案件无权审
担保人死亡继承人需要承担责任。因为法律规定，继承人应当在所继承遗产的实际价值范围内清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，这其中自然包括承担保证责任。
朋友酒驾帮朋友担保是可以的，但是监督被保证人遵循相关的规定，若是有违法规定的行为的，应当及时向执行机关报告。若是没有及时报告的，保证人会被处以罚款，构成犯罪的，
财产保全保证金的收取方式为财产数额不超过1000元或者是不涉及财产数额的，每件交纳30元。根据相关法律规定，若是超过1000元至10万元的部分，按照1%交纳。
