对于当事人双方来讲要签订协议的话,要了解具体的政策和制度,在不违反法律规定的情况下,按照约定来进行协议的签订约定,优先原则是相对比较常见的。那么约定优先原则是怎样?下面法律快车小编为大家详细的介绍一下,欢迎大家的阅读。

  一、约定优先原则是怎样

  当事人双方签订的协议和契约必须系其真实意志表示,且不违反法律规定,根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定当事人应当按照约定全面履行自己的义务。这一条款主要是针对民事方面的合约,而且是不能与法律上强制性规定相冲突的情况下,你们间的约定在法律的效力上高于法定的效力,即法院或仲裁机构在对某一情况存在约定又有法定的情况下,采纳约定的内容,不采纳法定的内容。

约定优先原则是怎样

  二、合同中当事人约定的优先适用前提

  每一部法律都是属于它自己的基本原则,所以在合同实务,我们也必须遵循合同法基本原则。

  1.平等原则。合同当事人法律地位一律平等,一方不得将自己的意志强加给另一方,各方应在权利义务对等的基础上订立合同。

  2.意思自治原则。意思自治是贯彻合同活动整个过程的基本原则,在不违反强制性法律规范和社会公共利益的基础上,当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预。

  3.公平原则。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。任何当事人不得滥用权利,不得在合同中规定显失公平的内容,要根据公平原则确定风险与违约责任的承担。

  4.诚实信用原则。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人应当诚实守信,善意地行使权利、履行义务,不得有欺诈等恶意行为。在法律、合同未作规定或规定不清的情况下,要依据诚实信用原则解释法律和合同,平衡当事人之间的利益关系。

  5.守法、不损害社会公共利益原则。当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。

  三、物权优于债权的法定依据是什么

  物权优先于债权的法理依据。物权具有优先于债权的效力,是由物权的公示公信主义决定的。交付与登记分别为动产与不动产物权变动的法定形式。应该看到,这一法定形式,不仅约束进行交易的双方当事人,而且可以对抗包括第三人在内的任何人。因此,当物权与债权发生冲突时,经过公示产生的物权,具有对抗第三人(债权人)的效力,这种对抗性的结果,就是一个权利优于另一个权利实现。

  债权原则上不具有优先的效力,在同一物之上可以设立多个债权,各个债权在受清偿时,应当适用“债权人平等”的原则。换言之,债权人之间的债权除具有优先受偿权(如有担保物权或法定优先权)者外,不考虑其发生时间之先后、金额之多少、债权发生之原因,债权人都应当平等地接受清偿。在债务人破产而其财产又不足以清偿全部债务时,应就债务人的全部财产在数个债权人之间按各个债权数额的比例分配。当债务人尚未宣告破产时,则先发生的债权尚未到清偿期不能要求清偿,而后发生的债权到了清偿期则可要求清偿。所以,普通债权之间不具有优先效力。

  以上就是法律快车小编关于约定优先原则是怎样的介绍,对于当事人双方来讲要约定优先原则,就要了解一下具体的政策和制度,按照相关的规定制度来进行具体的办理。对此如果大家还有不明白的,建议可以咨询一下法律快车的律师。