在新的民法典实施之前,我国是有专门的担保法的,现在新的民法典实施之手,担保法就被废除了,那相应的司法解释也会有变化,接下来法律快车小编为大家带来具体的担保法司法解释废止了吗的内容。希望对大家有所帮助。

  一、担保法司法解释废止了吗

  《民法典》第1260条(最后一条)明确规定:本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。

  该条明确规定了,民法典2021年1月1日施行后,婚姻法、继承法、民法通则、收养法、担保法、合同法、物权法、侵权责任法、民法总则同时废止。另需说明,“皮之不存毛将焉附”,既然上述单行法被废止了,基于上述单行法而生的立法解释也应同步废止。王晨副委员长对此,在《民法典》草案说明中也明确提到:“2014年第十二届全国人大常委会第十一次会议通过的《全国人民代表大会常务委员会关于<中华人民共和国民法通则>第九十九条第一款、<中华人民共和国婚姻法>第二十二条的解释》,作为与民法通则、婚姻法相关的法律解释,也同步废止。”

  另需注意的一点是,民法典施行后,最高法院此前基于上述九部法律而出的司法解释,有不少内容已被民法典吸收,有的内容已失去继续存在的原立法基础,或者与民法典的规定不相符甚至发生冲突。因此,相关司法解释何去何从,值得关注。笔者认为,在2021年1月1日前,最高法院大概率会对相关司法解释进行大规模清理,并出台具体规定,明确哪些不再有效,哪些适当修改后可以继续适用等等。

担保法司法解释废止了吗

  二、民法典担保法变化多吗

  民法典担保法改变也挺多的,其中,《民法典》对保证合同的规定,与《担保法》相比较发生了诸多变化。

  “关于保证担保的规定,确实有较多变化。其中一类可以总结为‘文字性变化’,比如在原有规定内容之上存在文字的增加、减少、表述方式的变更等,使得法条表述更为简练、精准;另一类则可以称之为‘实质性变化’,比如整个法条内容的新增以及对原本法条含义实质性变更等。在实质性变化内容中,最具颠覆性的变化当为《民法典》第六百八十六条的规定,该规定内容改变了当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明时应当如何承担责任。”

  三、民法典中保证的方式有哪些

  根据《民法典》(于2021年1月1日实施)

  第六百八十六条 保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

  当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。

  第六百八十七条 当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。

  一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任,但是有下列情形之一的除外:

  (一)债务人下落不明,且无财产可供执行;

  (二)人民法院已经受理债务人破产案件;

  (三)债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力;

  (四)保证人书面表示放弃本款规定的权利。

  第六百八十八条 当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。

  连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

  第六百八十九条 保证人可以要求债务人提供反担保。

  以上便是法律快车小编为大家带来的有关担保法司法解释废止了吗的内容,综合上面所说的,《担保法》已于2020年12月31日终止,由新的《民法典》正式代替,而且在新的法条中也对之前的法条做出了很多修改,主要是更人性化,更能保障到受害方的利益,如果您还有其他问题,可以上法律快车网站这些我们的专业律师。