一般保证与连带责任保证的区别有哪些？
导读：
在经济交往中，特别是目前大量存在的民间借贷纠纷中，关于保证的约定很是常见。但关于保证的基本法律常识却并不十分了解，比如什么是一般保证?什么是连带责任保证?两者对债权人或者保证人的权利的行使或实现有何不同之处等等。下面作一简要的介绍。
根据我国《担保法》的规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证(第十七条)。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证(第十八条)。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任(第十九条)。
主要区别之一：保证人免责的条件不同
根据《担保法》第二十五条、第二十六条的规定:在一般保证中，保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任;在连带保证中，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
主要区别之二：保证人的先诉抗辩权不同
一般保证的保证人享有先诉抗辩权，即保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任(《担保法》第十七条)。而连带责任保证的保证人不享有先诉抗辩权。
主要区别之三：承担责任的具体作法不同
一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。
根据以上介绍可知，连带责任保证的担保力度较强，对债权人很有利，而保证人的负担相对较重;而一般保证的担保力度相对较弱，保证人的负担也就相对较轻。因此，在了解了一般保证和连带责任保证的基本规定或区别后，债权人和保证人可根据自己的具体情况选择确定保证方式，以最大程度的维护自己的合法权益。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
在我们的生活实践中，连带责任的保证形式，对于当事人的权益更有利于保障。那么，连带保证诉讼时效和普通民事诉讼一样吗？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车小
保证的方式多种多样，常见的担保责任的承担就是两种，即一般保证和连带保证。那么，民法典一般保证和连带保证的保证期限是怎么规定的？为了帮助大家更好的了解相关法律知识
因为保证人承担责任方式的不同，可以将保证分为一般保证和连带责任保证。所谓一般保证，是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证。
1、连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；2、在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间
担保人死亡继承人需要承担责任。因为法律规定，继承人应当在所继承遗产的实际价值范围内清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，这其中自然包括承担保证责任。
朋友酒驾帮朋友担保是可以的，但是监督被保证人遵循相关的规定，若是有违法规定的行为的，应当及时向执行机关报告。若是没有及时报告的，保证人会被处以罚款，构成犯罪的，
财产保全保证金的收取方式为财产数额不超过1000元或者是不涉及财产数额的，每件交纳30元。根据相关法律规定，若是超过1000元至10万元的部分，按照1%交纳。
